Un sfat, pe care l-am primit si eu acum 6 ani de la profesoara mea:
Niciodata nu incepe sa traduci inainte de a fi multumita cu textul sursa.Textul de tradus trebuie pus la punct, pentru a da un inteles in primul rand traducatorului.

Eu as incepe prin a repara textul romanesc: ...cauzele care au generat abateri DE LA valorile....
Verbul reflexiv si tranzitiv "a (se) abate" de la ceva ci nu fata de ceva.
Atentie la cuvantul abateri/deviations. Nu exista abateri pozitive si nici pozitive deviations. Definitie deviations(oxford): not following the NORMAL or EXPECTED course.
Deviant: different from what is considered normal.

Cheltuielile de buget vor fi intotdeauna "over", niciodata "under", deci e bine sa renunti la a doua alternativa.
Folosirea lui either /or, textul romanesc nu ne ofera alternativa "fie...sau.." , si nici nu stim daca vorbitorul se refera neaparat la cheltuieli sau economii, el ne spune despre cauze ce se abat de la niste valori, dar nu despre rezultatele lor.De aceea e bine sa ramai fidela versiunii romanesti, desi interpretarea ta nu este impozanta, daca plecam de la ideea va vorbitorul vrea sa exprime exact ceeace ai gandit tu.


"..causes generating(that generate) deviations from income and expenditure budget " aici iarasi nu stim daca aceste valori stabilite prin buget sunt aceleasi cu bugetul, sau "causes generating(that generate) deviations from income and expenditure budget estimates"

De aceea nevoia de a clarifica textul sursa.



--------------------------------------------------
Note added at 16 hrs 5 mins (2004-11-06 11:50:46 GMT)
--------------------------------------------------

Dumnezeule, Maria, acum vad ca am scris ca interpretarea ta NU este impozanta. Greseala de tipar, tocmai ca interpretarea ta mi s-a parut foarta impozanta, de aceea lauda, scuza-mi te rog mica \"nemernicie de tipar.