not totally clear without a little more context.

‾hosted というとだいたいこんな訳になるのではないかと思います。当代風になんでもカタカナでとなれば「ホストする」になりますが。コンテクストによりけりですけど.......

または「主導の/提供の」、あるいは「主導〜/提供〜」ではないでしょうか。
hosted databaseなどは「ホステッド・データベース」ですが、どうもこのXXX-hostedは筆者の癖のように思えて、必ずしも狭義のホスティングやホスティング・サービスを意味しないと考えます。無論、広義では「ホスト」するに違いありませんが、日本語では「ホスト・マシン」の含意から離れて、「主導」「提供」とするのが明快ではないでしょうか。 したがって、前段のoperator-hostedは別項(scenario)にポストしたように「通信事業者主導(の)」、後段のAAA-hostedは「AAA社提供(の)」と解釈します。

日本語のホストとしてはホストクラブのホストがあげられますが（ここで”笑”と書くかどうかで３分考えこみました）、ネットワーク関連の用語としてサーバーを貸し出すときに日本語でもホスティングといったりするので、カタカナでそのまま書いても混同する可能性はないと思います。また、これらは提案型のコマーシャルな意図の文なので、operatorをホストとした、といった状況が確定していることを暗示する言い回しよりも、〜となった、というより積極的な言い回しの方が、この場合はあっていると思いました。

--------------------------------------------------
Note added at 9 hrs 58 mins (2005-09-29 13:10:57 GMT)
--------------------------------------------------

他のアンサーで、直接ホスティングのことを指すわけではないという示唆があったようなので、コンテクストを明確にしておきます。質問の文の中にあるNOCというのは、次のものを指していると思います。

NOC　Network Operations Center ネットワークを管理する施設。大容量の基幹回線に直接接続されたコンピュータが設置してある、インターネット事業者の拠点施設である。
http://e-words.jp/w/NOC.html

今回の場合は、確かにウェブサーバーのホスティングをしているわけではないのですが、コンピュータを含めた設備の維持を、operator自身が行うか、あるいは、AAAが維持を行っている設備をoperatorがleveragingするかという話なので、いずれにしてもIT用語ですし、たぶん、サーバーのホスティングのhostと、今回のhostedのhostは、・・・微妙に意味が違うかもしれませんが、違いを説明する方が大変だと思います。